18/05/2011

Tokina AT-X PRO II 28-70mm 1:2.6-2.8(好長的名字....)

這隻已經停產很久的鏡頭,主要是看上它的「內變焦」還有高到破表的 CP 值,不過這也代表品項優的二手實在很難找阿!


「內變焦」加上「恆定光圈」,即便是當今的 N24-70 都沒有阿!

D80 時代因為 18-200 VR 實在太好用,所以陸續入手幾顆二手鏡都是以定焦鏡為主,像是 20 f2.8,35 f2,50 f1.8 還有最近「不小心」入手的 105 f2.8 VR;自從入手 D700 之後,便一直靠這幾顆頭(尤其是 105)在拍 Heidi,不過定焦鏡碰上跑來跑去的小孩子有時候真的有點吃力,所以最近一直在找一支輕便的變焦鏡用來打小孩(這個理由鋪陳的好囉唆....)

剛好上個月底表妹訂婚,趁這個機會去租了 N24-70 來玩玩。這顆在各方面表現都相當良好:超音波馬達對焦安靜又迅速、最大光圈就是可用光圈、發色個人覺得偏濃但是相當討喜;不過對我來說缺點就是太重太貴了!當天拍了兩三個小時下來都快要五十肩了@@,如果有買這隻鏡頭可能會一直待在防潮箱吧!(話說租鏡頭的老闆說他手上那隻就住那)


這種飛過來搶過去的喜宴場合對我來說實在是地獄,所以放一張意思一下就好(N24-70 @ 27mm, f2.8)

既然神兵利器在我手上都拍成 KIT,那也樂得把小朋友們關在銀行繼續當童工,可是基於第二段的理由,還是需要一管變焦鏡阿!於是開始把目標放在 FX 可用的鏡頭,第一想到的就是 N28-300 VR 這顆新旅遊鏡;在上上次 Joseph 回台探親的時候拿來玩了一下~這顆也不輕耶!雖然焦段很方便,但是我怕扛不動哩....先放觀察名單好了。

既然新一代鏡頭買不起,那往回找前一代應該比較容易吧!這隻 N24-70 前身應該算是 N28-70 那隻了,正在開心可以用一半預算拿到恆定 f2.8 的人像鏡的這個摩門~蛤!這隻的前置超音波對焦馬達很容易故障!整個對焦模組送修將近要一萬五?!(掉頭)

接下來輪到 N24-120 VR。發現新的恆定 f4 版本價位也是高得嚇人!(這個時候開始有點後悔沒事幹麻買 FX,鏡頭都貴的要死)只好轉往它的前一代:N24-120 VR f3.5-5.6。這管網路上很多先進因為要換新版本所以二手還不難找,價位也很適合我的口袋(找到一支還不錯的只要 NTD 8500)心想:「反正縮光圈+高 ISO 還是可以維持快門」好!加入追蹤名單!

某天逛攝影網站無意間發現有隻已經停產的鏡頭很特別,除了恆定光圈以外,它竟然是內變焦?!連五萬多塊錢的 N24-70 變焦都還會伸頭耶!這隻已經停產的老傢伙竟然有這「特異功能」!這得好好研究一下究竟是何方神聖~

相關的歷史讓 Google 來回答,這邊講再多也沒有大神仔細,所以篇幅就省下來、繼續廢話。總之,看過網路上各家人馬的使用心得之後,真是越看越心動、越想越衝動....@@ 沒有!二手區找不到!網拍也找不到!漢博區也找不到!

限量果然殘酷!
絕版更加無情!!
(請搭配晴天霹靂音效服用,效果加倍)

廢文走到「轉」的段落,總是需要一隻黑貓叼垃圾回家裡樓梯間、或者走在路上頭一暈手中多一袋莫名其妙塑膠袋的老梗來接;很遺憾,以上老梗只限定搭配新品才有功效,碰上絕版品甚麼阿貓阿狗的都敵不過某位善心人士因為某種原因把絕版品 PO 在二手區來的有用!就像上次遇到已經絕版的 N105 VR macro MIJ 一樣,這次遇到的是一位已經跳到 Canon 陣營、想出售手中 Nikon 設備的貴人,賣 D90 + Tokina Pro II,品項極新,可拆賣~

賣家在台南!

老早就想要帶柴莽出去跑一跑了~這一定是土地公的旨意(還沒想到為什麼)不過考量到一身老骨頭,還是坐高鐵下去比較實際阿!五個小時之後,它出現了。


這隻還是公司貨哩!保單上面的購買日期是 2000 年 4 月。以它的年紀來說,這個品項實在太棒了!


後玉無刮傷;鍍膜完整,無入塵,內變焦設計應該有點功勞

實拍


這個淡淡的發色正對我的胃口!


台南今天陰天,跟這顆頭的調性好像很合


難怪高鐵會虧錢


台南車站比想像中的....小....


排班區這麼滿,生意實在很差阿!

心得
以不到 N24-70 五分之一的價格來說,這隻鏡頭的 CP 值確實很高,手持感覺也沒有 N24-70 或 N28-70 那麼重,可能是因為鏡身比較短的關係吧!感覺不出來七百多公克的重量,加上它的發色配上 D700 很合我的胃口,總體而言相當符合我的要求。

缺點就是 28mm@f2.8 有明顯的暗角、以及畫面四周銳利度大減,不過這些缺點在縮到 f4 或 f5.6 都有很明顯的改善。

瑕不掩瑜。

大會報告

22/Apr., 2010. Ford new Mondeo TDCi 交車


Intense Debate Comments